Турарбекова: Николай Статкевич предложил действие: пока он не сел на границе, мир не видел этой проблемы

— На процесс освобождения политзаключенных есть три взгляда:  Лукашенко и его окружения, американцев и их интересов и  беларуского демократического сообщества, — отметила Роза Турарбекова на Еврорадио. — Лукашенко инструментализирует политзаключенных с тем, чтобы выбить «плюшки», смягчение санкций.

Американская сторона рассматривает освобождение политзаключенных как свою великую гуманитарную миссию. Плюс это определенное дополнение к треку по безопасности.

Видение беларуского демократического сообщества понятное, хоть там есть и разные взгляды, но в целом они солидарны — освобождение политзаключенных их приоритет.

Однако, подчеркнула политолог, долгое время мы не могли узнать видения самих политзаключенных на их освобождение. Теперь часть бывших узников стали транслировать свою позицию, которую все обязаны учитывать.

— Долгое время они не могли принимать участие в обсуждении стратегии и тактики относительно освобождения. Но по мере освобождения мы наблюдаем деобъективацию политзаключенных.

Они сами говорят о том, как бы хотели видеть этот процесс. Они высказывают свои законные представления о том, как это должно происходить.

Первой, кто об этом заговорил, была Наталья Дулина. Потом мы слышали похожее мнение Владимира Мацкевича, Ларисы Щиряковой. И для них это совсем не освобождение. Одни называют процесс «депортацией», другие «этапированием».

А Николай Статкевич не просто изложил свое видение, он предложил действие. Пока он не сел в нейтральной зоне, мир не видел этой проблемы.

Теперь увидел благодаря тому, что Статкевич совершил такой невероятный, храбрый, смелый и отчаянный поступок, буквально визуализировав проблему.

Этим поступком он показал, что политзаключенные не объекты — они субъекты. Политзаключенные, которые считают это освобождение не таким, каким им виделось, имеют на это полное право. Это и есть процесс деобъективации.

Они имеют право оставаться в стране — и это нужно формулировать тем, кто ведет переговоры, особенно американской стороне.

Думаю, что американцы вообще были не в курсе. Не уверена, что они ожидали, что практически через шулерские приемы их вовлекут в очень неблаговидную ситуацию.

Но Статкевич показал миру проблему с этой стороны. Вот какова цена его поступка. С моей точки зрения, это нельзя игнорировать: политзаключенным нужно позволить иметь свое собственное мнение относительно освобождения.

Полагаю, что американцы будут учитывать этот компонент, потому что, во-первых, им совершенно не интересно оказаться в ситуации, когда они людей освобождают, но кто-то из освобожденных отказывается, потому что не считает свое освобождение таковым.

Во-вторых, как сказала, происходит буквально шулерская ситуация, когда людей за один-три месяца до освобождения, просто пользуясь американцами и их благородной миссией, выбрасывают из страны.

Важно то, что выбрасывают без документов, таким образом лишая какой бы то ни было возможности нормально легализоваться и, главное, в будущем вернуться в Беларусь.

Полагаю, представители американской стороны уже обратили внимание на этот момент и вполне могут сказать об этом Лукашенко.