Пастухов: «Трамп решает проблему «недружественных» стран путем замены «сукиного сына» на своего «сукиного сына»

— В течение нескольких десятилетий мы были свидетелями реализации американского внешнеполитического курса, основанного на «ценностях», — пишет Владимир Пастухов. — Многим это не нравилось, теперь им есть с чем сравнивать.

Новый курс, проводимый Трампом, привязан не к «ценностям», а к «цене» — в первую очередь к цене нефти. Это имеет много неординарных следствий. Одно из них — выбор тех, с кем Америка дружит.

Венесуэльский случай интересен тем, что очень рельефно высветил «новый прагматизм» американской внешней политики. Впрочем, он всем нам хорошо знаком из политического опыта XIX—XX веков. Команда Трампа решает проблему «недружественных» стран не через смену режима на идеологически более близкий, а путем замены недружественного им «сукиного сына» на другого «сукиного сына», точно такого же, но уже своего.

Это пока не утверждение о факте, а рабочая гипотеза о тенденции, так как ситуация находится в развитии. Тем не менее, если эта гипотеза подтвердится, то тем, кто борется с диктаторскими режимами, — в том числе в Иране или в России, например, — придется пересматривать свои стратегии.

Справедливости ради надо признать, что привязанность современной Америки к авторитарным «сукиным детям» возникла не на пустом месте. Это следствие рефлексии неоднозначного опыта «цветных революций», которые редко где обеспечили долгосрочный позитивный результат.

Ирак, Ливия, Афганистан (не хочу приводить более понятные нам примеры), — везде головной боли было больше, чем пользы. А главное — гигантские расходы, которые глобальная империя уже не хочет (или уже не может) нести.

Я уверен, что именно этот урок лежит в основании новой стратегии Трампа: «К черту демократию! Просто отдайте нам контроль (в первую очередь — над ресурсами)». Взгляд, конечно, очень варварский, но верный…

В некотором смысле это возврат к более простой и более честной игре — шаг назад от неоколониализма с его претензией на гуманизм к примитивному колониализму без претензий. Смешно, но лично мне это напоминает бизнес-стратегию Березовского: неважно, кто формальный собственник, важно, кто контролирует финансовые потоки.

Трамп предпочтет расставить по всему миру «готовых» Кадыровых, чем выращивать «Навальных». В этом существенное различие с подходами прежних администраций.

Если тенденция закрепится (читай: если Трамп — Венс удержатся у власти), то у сговорчивых представителей путинской элиты будет гораздо больше шансов оказаться «назначенными» разруливать ситуацию после Путина, чем у представителей «оппозиции в изгнании».

Впрочем, отдельные представители последней могут быть приставлены к наследникам Путина в качестве комиссаров, если, конечно, договорятся с Вашингтоном «по понятиям».