Политика

Класковский: «Москве выгоднее договариваться именно «по понятиям». Это помогает держать скользкого союзника на крючке»

Симбиоз с Кремлем съедает суверенитет Беларуси, но продолжает держать на плаву режим Лукашенко, пишет на Позірку политический аналитик Александр Класковский.

Александр Лукашенко отрядил нового премьера Александра Турчина в Москву с наказом решить «окончательно» экономические вопросы, которые правитель Беларуси обсуждал с Владимиром Путиным. Ну, окончательно их не решат никогда. Москве выгодно подвешивать «младшего брата», чтобы лучше слушался. Однако субсидировать режим Лукашенко Кремль наверняка будет и впредь.

Александр Класковский

«Президент Путин поддержал нас по всем вопросам, начиная с финансовых и заканчивая ценообразованием на нефть и так далее. Речь шла о том, чтобы мы отрегулировали цену по поставкам российской нефти, чтобы наши предприятия работали. Не надо там бешеная рентабельность. 7-8% и так далее», — сказал Лукашенко Турчину на их встрече 4 апреля.

Минск хочет снова получать навар на нефти

Говоря о поддержке со стороны Путина, правитель Беларуси имел в виду переговоры с ним во время своего визита в Москву 13–15 марта. Цена на российскую нефть стала одной из больных для Минска тем.

Статистика, касающаяся работы двух беларуских НПЗ — в Новополоцке и Мозыре, засекречена, но Лукашенко проговорился в Москве, что они убыточны.

«Вчера Путину об этом говорю. Он меня спрашивает, слушай, что надо. Слушай, сделай так, чтобы эти заводы не были убыточными», — признался минский гость, выступая 14 марта в Совете Федерации РФ.

В этой речи прозвучали даже нотки претензий к «старшему брату», чего беларуский вождь давно себе не позволял: «Что вы держитесь за нефть, газ? У вас же девать их некуда».

Он попытался повернуть себе на пользу даже налеты украинских беспилотников на российские НПЗ: мол, мы всегда готовы подстраховать соляркой да бензином.

При этом Лукашенко милостиво согласился получать на переработке нефти умеренный навар: «Вот возьмите, посчитайте, не надо 30% для расширенного производства. Пускай это будет 7-8% рентабельности».

Что же случилось? Ведь ранее независимые экономисты твердили, что Минск снова стал хорошо зарабатывать на нефтепереработке, как это было в тучные годы «братской интеграции».

В частности, научный сотрудник исследовательского центра BEROC Анатолий Харитончик в марте прошлого года пояснил: «Из-за того, что на нефть из РФ были наложены санкции, она стала сильно дешевле относительно сорта Brent. В моем понимании, это и есть нефтяная рента, которая вернулась в Беларусь. Это некий дополнительный доход, который государство получает, не прилагая особых усилий».

Экономист тогда сообщил, что в 2023-м Беларусь восстановила нефтепереработку примерно до уровня 2020–2021 годов. По его словам, выгода от дисконта на импорт российской нефти позволила «во многом компенсировать потерю маржинального рынка Украины».

Но эта везуха закончилась. Как поясняют эксперты, одна из причин в том, что в России завершен налоговый маневр, в ходе которого Минск получал компенсацию для своих НПЗ.

Сейчас же убыточность нефтепереработки принудила «Белнефтехим» повышать цены на бензин, что электорату, ясное дело, не по душе.

Поэтому «младший брат», привыкший к нефтяной ренте, и теребил Путина. Теперь добить нефтяную проблему поручено новому премьеру. 18 марта Лукашенко уже объяснил ему: «…В этом направлении надо просто доработать эти вопросы. Выработать формулу ценообразования и так далее».

Но выход на такую формулу может оказаться долгой песней. Лукашенко настойчиво напоминает Москве, что вообще-то пора, как давно намечено, создать объединенные рынки газа, нефти и нефтепродуктов. Тогда отпала бы нужда биться над мудреными формулами «по понятиям».

Однако Кремлю выгоднее договариваться именно «по понятиям». Это помогает держать скользкого союзника на крючке.

Москва отодвигает выплаты по долгам, возможны новые кредиты

Сегодня же Турчин сообщил СМИ, что во время визита в Москву (он состоится 7 апреля) не исключено обсуждение с российской стороной возможности выделить новый кредит на совместные импортозамещающие проекты.

В 2022 году Россия уже предоставляла Беларуси государственный финансовый кредит в 105 млрд российских рублей на такие проекты. Ряд беларуских предприятий неплохо заработал на поставках как для гражданского сектора, так и для ВПК восточной соседки. В частности, второе дыхание открылось у минского «Интеграла», поставляющего в РФ интегральные микросхемы.

Короче, Минск вошел во вкус и теперь хочет добавки.

И в целом, надо сказать, Кремль отзывается на финансово-экономические просьбы «младшего брата». 20 марта Путин подписал закон, по которому Москва перенесла на период 2031–2036 годов выплату беларуского долга в размере 800 млн долларов.

Всего Минск задолжал РФ по кредитам уже более 8 млрд долларов. Но почему бы не брать еще, если Россия — такая щедрая душа?

Вот на днях новый глава Минэнерго Денис Мороз сообщил, что Беларусь готовится к переговорам с Россией о строительстве второй атомной электростанции. Адептом этой идеи является сам Лукашенко.

Независимые эксперты отмечают, что и с уже построенной в Островце АЭС электричество девать некуда. Но они же подчеркивают, что вторая атомная станция — это новый российский кредит, возможность освоить большие деньги.

Однако щедрость «старшего брата» отнюдь не бескорыстна. Обозреватели отметили: очередную отсрочку долгов Кремль дал в пандан с тем, что Лукашенко подписал ратификацию договора с Россией о гарантиях безопасности.

Это соглашение дает Москве новые возможности усиливать военное присутствие на территории союзника.

А если здесь случится новое восстание масс (цветная революция на сленге Кремля), то договор развязывает империи руки для устранения «угроз конституционному строю» союзника, то есть для подавления попыток беларусов сменить вассальный режим.

Если война закончится, Москва посадит союзника на голодный паек?

Среди комментаторов беларуско-российских отношений стал расхожим тезис, что когда война против Украины закончится, беларуский союзник станет для Москвы менее ценным, и она урежет субсидии.

С этим предположением можно поспорить.

Во-первых, перемирие может оказаться очень шатким. Путин сейчас на драйве, Дональд Трамп дает ему новые карты в руки. И возможно, Москва использует передышку для того, чтобы накопить сил и окончательно разгромить Украину.

При таких намерениях беларуский союзник будет по-прежнему очень востребован. И в плане возможного плацдарма, и в плане поставок для нужд российского ВПК.

Кроме того, Москва, как предполагают представители ряда европейских разведок, многие политики Старого Света, будет готовиться попробовать на зуб и восточный фланг НАТО.

Вероятность такого сценария, на мой взгляд, пока невелика, но Трамп очень старается развалить евроатлантическую солидарность, что может резко ослабить НАТО. И, соответственно, разжечь агрессивные аппетиты Кремля.

В любом случае «беларуский балкон» очень удобен, чтобы вести гибридные действия против Европы, грозить супостатам ядеркой и «Орешником».

«Пусть враги, Оля, трепещут», сказал Лукашенко в 2023-м российской пропагандистке Ольге Скабеевой, комментируя тему размещения в Беларуси тактического ядерного оружия РФ.

За эксплуатацию же «беларуского балкона» союзнику причитается мзда.

Да, ряд экспертов говорит, что состояние российской экономики будет ухудшаться.

Но, во-первых, тренд может измениться, если Трамп снимет санкции и заключит с Москвой сделки по газу, редкоземельным металлам и т. д.

Во-вторых, подпитка «младшего брата» для Кремля не так уж обременительна. По данным Financial Times, военные расходы России за 2024 год превысили оборонные бюджеты всех стран Евросоюза и Великобритании вместе взятых и составили 462 млрд долларов по паритету покупательной способности. На этом фоне отстегнуть Минску несколько миллиардов — плевое дело.

Так что хотя роль вечных просителей в Москве для беларуских чиновников не слишком комфортна, с пустыми руками оттуда Турчин вряд ли уедет.

Симбиоз с Кремлем исподволь съедает беларуский суверенитет, но продолжает держать режим Лукашенко на плаву.